АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА

 

Почему еще живо недоверие к России?

      Когда читаешь статью Виктора Черномырдина, опубликованную в газете "Вашингтон пост" и уговаривающую государства, входящие в состав НАТО, прекратить бомбардировки и не готовиться к сухопутной войне, ибо она все равно не даст успеха (как всегда, приводится пример Вьетнамской войны и поражения американцев: сербы якобы так же, как вьетнамцы, защищают родину и поэтому никогда не сдадутся) то, в общем, приходит в голову мысль, что статья разумная, уравновешенная и во многом (хотя и не во всем) справедливая. Кто писал ее за Черномырдина - какой-нибудь Саймс, он же Симес, или другой бывший эмигрант, которому с российской стороны доверяют, или знаток английского языка из того или иного института - это, в общем, неважно, так как в статье излагается умеренная российская официальная теория насчет балканской войны, в которой есть немалая доля истины, если принять ее исходные позиции. Нетрудно и даже естественно согласиться с тем, что бомбардировки - очень страшная вещь; трудно, наоборот, определить, что это за война - оборонительная или агрессивная? Агрессивную войну против косовских албанцев, несомненно, уже давно начал Милошевич, когда решил сделать ставку на национализм; об этом, конечно, Черномырдин не упоминает, и в этом он глубоко неправ, тем более что ведет и рассуждения исторического характера, а не только говорит о сегодняшнем дне.

      Но самое главное - это все еще живое во всем мире недоверие к России, когда перед мировой общественностью ее представляют люди, всю жизнь верно служившие коммунистическому строю, который как раз и поделил мир на две части, безоговорочно противопоставляя одну другой и всегда объявляя свою сторону и свои позиции правыми, сколько бы лжи для этого ни понадобилось. Тут, пожалуй, естественно и даже неизбежно сравнение с Германией и ее послевоенным развитием: и Германии понадобилось немало времени и усилий, чтобы добиться доверия и уважения всего мира. Но ей удалось это сделать, потому что она этого хотела. "Не кричать против НАТО нам надо было, - говорил недавно один российский демократ, - а постараться договориться с альянсом, войти с ним и в партнерство, и в полноценное сотрудничество ради обеспечения безопасности Европы". Если бы это произошло, никакой югославской войны не было бы: она - еще отзвук, хотя и грозный, того разделения мира, которое было создано коммунистами и которое они во что бы то ни стало хотят сохранить.

К началу обзора ||| Предыдущая часть ||| Следующая часть

ИРИНА ИЛОВАЙСКАЯ

Париж

© "Русская мысль", Париж,
N 4272, 03.06.99 г.

[ 5 / 7 ]

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ СЕРВЕРА »»: РУССКАЯ МЫСЛЬ

    ....