Шахматы

 

Таланты
оправдывают авансы

На закончившемся недавно турнире в Вейк-ан-Зее уже несколько лет существует такая традиция: после каждого тура зрительское жюри присуждает приз за красоту самой интересной партии тура. Так было и на этот раз. Несомненно, это побуждает шахматиста вкладывать все творческие силы в каждую партию. В последнем, 13-м туре великолепную партию выиграл Гарри Каспаров у Юдит Полгар. Читатели нашей газеты имели возможность познакомиться с ней на прошлой неделе. Но не эта партия получила приз. Зрители предпочли поединок между Александром Морозевичем и Предрагом Николичем. В этой партии молодой москвич продемонстрировал лучшие стороны своего таланта. Вот эта партия с краткими примечаниями.

А.Морозевич П.Николич

1.e4 e6 2.d3 d5 3.Фe2. У Морозевича свой шахматный почерк. Прекрасно зная современную дебютную теорию, он всегда ищет оригинальные пути и часто использует идеи, предложенные в давнем прошлом великими шахматистами. В частности, во французской защите он время от времени применяет этот ранний выход ферзя, предложенный более ста лет назад М.И.Чигориным. Правда, замечательный шахматист выводил ферзя на е2 уже на втором ходу. 3...de 4.de e5 5.Kf3 Kd7 6.Kbd2 c6 7.b3 Фc7 8.Cb2 a5 9.g3 Kh6 10.Ch3! Даже самые сильные шахматисты машинально сыграли бы здесь слоном на g2. Но Морозевич, повторим, не признает шаблонных решений. И действительно, слон на h3 расположен очень активно и, что называется, давит на позицию черных. 10...f6 11.a4 Cb4 12.0-0 0-0 13.Kc4 Kf7 14.Ke1 Лe8 15.Kd3 Cf8 16.Cc3! Ход, свидетельствующий о глубоком проникновении в тайны шахматной стратегии. На первый взгляд, слон белых просто "присматривается" к черной пешке на а5. На самом же деле он переправляется на другую диагональ с целью позднее принять участие в атаке на черного короля. 16...b6 17.Cd2 Kd6 18.K:d6 C:d6 19.Ce3 Kf8 20.C:c8 Лa:c8 21.c3 Ke6 22.Лfd1 Лb8 23.b4 ab 24.K:b4 C:b4 25.cb c5 26.Лac1 Фc6 27.Фa2 Kph8 28.Лd5 Лa8 29.a5! Kc7. Белые добились за последние несколько ходов определенного перевеса. Об этом говорит хотя бы такой вариант: 29...ba 30.bc Kc7 31.Лd6 Ф:e4 32.Фf7 Kb5 33.Лd7 Фg6 34.Фc4 Kd4 35.C:d4 ed 36.c6 и позиция черных безнадежна. Поэтому Николич избирает более упорный ход, и Морозевичу нужно искать пути реализации своего преимущества. 30.Лdd1 Ф:e4 31.Фf7 Ke6 32.ab Ф:b4 33.Лb1 Фa4 34.b7 Лab8 35.Лd7 Фc6.

Диаграмма N1

36.Ch6!! Уже одного такого хода достаточно,чтобы партии был присужден приз за красоту. 36...Лg8 37.Лbd1 Лbf8 38.C:g7+ K:g7. Ясно, что после 38...Л:g7 39.Ф:f8+ K:f8 40.b8Ф черным также не избежать поражения. 39.Ф:f8 Л:f8 40.Лd8 Ke6 41.Л:f8+ K:f8 42.b8Ф Kpg7 43.Фa7+ Kph6 44.Фf7. Черные сдались.

Для ревнивого к успехам других Каспарова приз за красоту, полученный Морозевичем, стал своеобразной ложкой дегтя в бочке меда. Ведь он одержал более чем убедительную победу в турнире (в том числе выиграл и партию у Морозевича) и все-таки зрителям больше понравилась партия Морозевича, чем выигрыш Каспарова! Интересно в этой связи прочитать сообщение об этом эпизоде, под занавес турнира опубликованное в английском интернетном сайте "Шахматы за неделю": "После того как Гарри выиграл партию у Юдит, ему предложили выступить на пресс-конференции, посвященной окончанию турнира. Чемпион согласился, но задал вопрос, кому присудили приз за самую красивую партию тура. Когда ему сказали, что приз присужден Морозевичу, он быстро надел пальто и тут же буквально выбежал из гостиницы, где проводился турнир. Говорят, что он бормотал такие примерно слова: "Никто здесь абсолютно ничего не понимает в шахматах. Я выиграл турнир с отрывом в полтора очка, но никто даже не хочет выказать уважения..." Гарри не понимает одной вещи, продолжает обозреватель интернетной шахматной страницы. Турнир в Вейк-ан-Зее проводится не для прославления игрока, как многие другие турниры. Соревнование должно прежде всего доставить удовольствие голландской публике, тонко понимающей шахматы... В Морозевиче любителей шахмат привлекает полная непредсказуемость и импровизационность его игры. В чем можно винить любителей шахмат? Можно быть практически новичком в шахматах, предложить какой-нибудь самый невероятный ход, кажущийся глупым, и вдруг Морозевич делает именно его! Шорт, например, подсчитал, что он угадывает один из пяти ходов Морозевича!"

Я, к своему удовольствию, вспомнил, что еще лет шесть назад, когда имя Морозевича только становилось известно, назвал статью о нем "Не угадывайте его ходы!". Собственно говоря, в партии между Морозевичем и Майклом Адамсом, как утверждали присутствовашие на турнире, зрители не могли отгадать ни одного хода партнеров. За эту партию, игранную в 7-м туре, приз получили оба соперника. Познакомим с ней наших читателей. Будем надеяться, что им она, если не озадачит, понравится.

М.Адамс А.Морозевич

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Kd2 Ce7. И опять французская защита только на этот раз черными играет Морозевич. И опять почти совсем новое продолжение в известнейшей позиции уже на третьем ходу. Из сильных шахматистов так, кроме Морозевича, играет Н.Шорт. 4.Cd3 c5 5.dc Kf6 6.Фe2 Kc6 7.Kgf3 Kb4 8.Kb3 K:d3+ 9.cd a5 10.a4 b6 11.e5 Kd7 12.c6 Kc5 13.Kbd4 Ca6 14.Kb5 Kb3 15.Лb1 Cb4+ 16.Kpf1 0-0 17.d4 f6 18.Фe3 C:b5+ 19.ab a4 20.g3 Фe8 21.Фd3 K:c1 22.Л:c1 a3 23.b3?! Ведет к непредсказуемым осложнениям. Но неясной была игра и после 23.ba Л:a3 24.Фe2 Фh5 25.Kpg1 Фf5 26.ef Ф:f6 27.Kpg2 Cc3, и позицию крайне трудно оценить. 23...a2.

Диаграмма N2

Позиция похожа на произведение шахматного композитора. В таких случаях спрашивают: как могла черная пешка попасть на а2? 24.Kpg2 Фg6! 25.Ф:g6 hg 26.ef gf 27.Лhd1 Kpf7. Возможно, разумнее здесь было сыграть 27...Лa5! Теперь даже трудно сказать, на чьей стороне преимущество. 28.Ke1 Ca3 29.Лc2 Cb2 30.Л:b2 a1Ф 31.Л:a1 Л:a1 32.Kc2 Лa5 33.b4! Лa4 34.h4 Kpe7 35.Ke3 Kpd6 36.Kg4 Лa3 37.Лc2 Kpc7 38.Лe2 Kpd6 39.Лc2 Kpe7 40.Лe2 Лc8 41.Ke3 Kpf7 42.g4 Лc7 43.g5! Лd3 44.Kg4 Л:d4 45.Kh6+ Kpe7 46.Kg8+ Kpf7 47.Kh6+ Kpe7 48.Kg8+ Kpd6 49.K:f6 Лc8 50.Kg3 Л:b4 51.h5 gh 52.g6 h4+ 53.Kph3 Лf4 54.Kd7 Лg8 55.K:b6 Лb4. Если бы черные сыграли здесь 55...Л:g6, то после 56.Kc8+ Kpc7 57.b6+! Kp:c8 58.Лa2 Kpb8 59.c7+ Kpb7 60.Лa7+! Kp:b6 61.c8Ф Лf3+ 62.Kp:h4 Kp:a7 белые могли бы еще надеяться на ничью. 56.Лc2 Kpc7 57.Kd7 Л:b5 58.Kf6 Лb3+? Морозевич был в сильном цейтноте и, возможно, прошел мимо выигрывающего продолжения: 58...Лbb8 59.Лe2 Л:g6 60.Л:e6 Л:f6! 61.Л:f6 d4 62.Лf3 Лd8 63.Лd3 Kp:c6 64.Kp:h4 Kpd5 65.f3 Лg8 и белые могут сдаться. 59.Kp:h4 Л:g6 60.Ke8+ Kpc8 61.c7 e5. После 61...Лb6 62.Лa2 Лc6 63.Лa8+ Kpd7 64.Лd8+ Kpe7 65.c8Ф Л:c8 66.Л:c8 Лg8 67.Kd6 Лg2 68.Kb5 Л:f2 69.Kpg5 партия также должна была закончиться вничью. 62.Лa2 Лc6 63.Лa8+ Kpd7 64.Лd8+. Ничья. Мирный исход этой партии стоит многих результативных встреч. Соперники были поистине достойны друг друга.

Вообще, по какому-то странному совпадению, успех в Вейк-ан-Зее пришел к двум молодым шахматистам, о которых были наши обзоры очень давно. О Морозевиче я уже сказал, а Петеру Леко посвящались две заметки. Одна когда ему было только 12 лет, а другая пару лет спустя, и называлась она "Петер Леко не шутит". И он впрочем, как и Морозевич действительно не шутит. Выигранный в январе матч у чемпиона мира Александра Халифмана, а теперь дележ второго места с Крамником и Анандом на турнире в Голландии. И хотя, как я уже писал, обоим шахматистам еще далеко до Каспарова, но все же меня удивили слова шахматного обозревателя в нью-йоркском "Новом русском слове" о том, что "Леко и Морозевич, конечно, талантливы, но ничего особенного...". Думаю, что оба шахматиста оправдали выданные им еще давно авансы, а турнир в Вейк-ан-Зее подтвердил их самые высокие позиции в шахматной иерархии.

ЛЕВ ХАРИТОН


Нью-Йорк


©   "Русская мысль", Париж,
N 4304, 10 февраля 2000 г.


ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ СЕРВЕРА »»: РУССКАЯ МЫСЛЬ

    ....   ...    
  [ с 14.02.2000:   ]