Любителям шахмат со стажем не надо рассказывать, что значило имя Бента Ларсена для шахматного мира в 60-70-е годы. Нынешнему поколению шахматистов его имя говорит гораздо меньше. Оно и неудивительно: на шахматном небосводе загораются новые звезды, и в веренице годов забываются шахматные кумиры еще сравнительно недавнего прошлого.

Можно, однако, вспомнить, что шахматный "викинг" (так называли журналисты Ларсена) в конце 60-х начале 70-х выигрывал один турнир за другим. При этом он играл очень необычно пожалуй, был самым одаренным импровизатором в шахматах. Уместно напомнить, что в апреле 1970 г. Ларсен играл на первой доске за сборную мира против сборной СССР.

Тем с большим интересом я познакомился с интервью, взятым у выдающегося датского (он уже много лет живет в Аргентине) гроссмейстера московским журналистом Евгением Атаровым. "Жив курилка!" подумал я, а то ведь уже даже почти забыли, как выглядит знаменитый шахматист. Сегодня, правда, по словам Атарова, Ларсен чувствует себя неважно наверное, в этом причина того, что он редко играет в турнирах. "Бент сильно изменился, пишет Атаров, за последние годы: высох, появилась неуверенность в походке и боль в глазах вот уже много лет гроссмейстер страдает диабетом. Но страшная болезнь не потушила в Ларсене любовь к жизни и шахматам..." Собственно, этим интересом к шахматам дышит все интервью, данное Ларсеном. С некоторыми его фрагментами мы знакомим сегодня читателей.

Что вы можете сказать о вашем матче с Фишером? (В 1971 г. Ларсен играл матч с Фишером в Денвере. Ларсен проиграл шесть партий, не сделав даже ни одной ничьей. Л.Х.).

Но это был невозможный матч!.. Упрямая память раз за разом возвращает меня в этот ужасный Денвер. Стояла страшная июльская жара. У меня поднялось давление, и половину партий я провел как в тумане. Уж и не знаю, смог бы я победить тогдашнего Фишера в других условиях, но судьба просто не дала мне ни одного шанса.

Знакомо ли вам чувство "творческой зависти"?

Конечно, самым большим феноменом моей шахматной молодости был Таль! Но я, к счастью, никогда не пытался играть в его стиле мне просто нравилось наблюдать за его игрой, видеть, как рождаются его гениальные планы, идеи, комбинации.

Почему "к счастью"?

Я никогда не жаловался на скорость и глубину расчета, но делать это с такой фантастической быстротой, как он, по-моему, не было дано никому. И потом Таль обладал редким бесстрашием, никто ни до, ни после него не провел такого количества некорректных комбинаций!

Кого из шахматистов вы могли бы назвать самым великим в истории шахмат?

Без всяких сомнений это Филидор. В конце XVIII века он сформулировал принципы, которыми мы пользуемся до сих пор.

А среди тех шахматистов, с которыми вы играли? Может быть, все-таки Фишер?

Не знаю... Не потому, что во мне говорит давняя обида, но это не Фишер. Может быть, Корчной его шахматное долголетие просто поразительно! Мы все давно уже на пенсии, а он до сих пор сражается. И не без успеха.

Бент, что вы думаете о сегодняшних шахматах? Какое они на вас производят впечатление?

Двоякое. С одной стороны, появилось очень много новых интересных шахматистов. Я вижу в их партиях жажду борьбы. Посмотрите на Широва, Иванчука или Ананда. С другой стороны, что меня раздражает в последнее время, так это матчи Каспарова с компьютером. Неужели непонятно, что это путь в никуда? Это разрушает мистическую оболочку шахмат: теперь никто не будет смотреть на шахматы как на искусство, из них выветривается дух. Больно видеть, что их уничтожает именно чемпион мира. Правда, его трудно считать чемпионом мира...

Кто же тогда чемпион?

Карпов чемпион ФИДЕ. Теперь чемпион ФИДЕ Халифман. Но чемпион мира, который определяется в нокаут-турнирах, это тоже очень несерьезно. Честно говоря, сейчас в этом вопросе такая путаница. Я не могу с полной ясностью сказать, чей чемпионат мира настоящий.

Что вы можете сказать о ФИДЕ?

У ФИДЕ, конечно, много недостатков, но это единственная организация, которая сохранила уважение шахматного мира. И Каспаров должен примириться с ней. А то, что почти каждый год он создает какую-то новую структуру, по-моему, неправильно. Да, Каспаров действительно самый сильный. Несколько лет назад, наверное, лучше всех играл Ананд. Но звание чемпиона мира сегодня никому не принадлежит.

А нужно ли оно вообще, это звание?

Я думаю, что особого смысла оно не имеет. Вы можете поступить, как в теннисе, где звания чемпиона просто не существует. Первая строчка в рейтинг-листе самодостаточна!

Предлагаем несколько партий Бента Ларсена выигранных и проигранных, которые стали вехами его творческого пути.

Партия против Михаила Таля была сыграна в полуфинальном матче претендентов на шахматную корону. Это была решающая 10-я партия матча. Побеждавший выходил в финал, где должен был встретиться с Борисом Спасским. Таль в этой партии проявил те самые качества, о которых в интервью говорил Ларсен. Особенно впечатляющей была его жертва коня на d5 как теперь принято говорить, совершенно интуитивная. Сегодня в таком стиле играют многие сильные шахматисты, но в то время подобные жертвоприношения были, что называется, фирменным блюдом рижского гроссмейстера.

М.Таль Б.Ларсен
(Блед, 1965)

1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cd 4.K:d4 e6 5.Kc3 d6 6.Ce3 Kf6 7.f4 Ce7 8.Фf3 0-0 9.0-0-0 Фc7 10.Kdb5 Фb8 11.g4 a6 12.Kd4 K:d4 13.C:d4 b5 14.g5 Kd7 15.Cd3 b4 16.Kd5! ed 17.ed f5 18.Лhe1 Лf7 19.h4 Cb7 20.C:f5 Л:f5 21.Л:e7 Ke5 22.Фe4 Фf8 23.fe Лf4 24.Фe3 Лf3 25.Фe2 Ф:e7 26.Ф:f3 de 27.Лe1 Лd8 28.Л:e5 Фd6 29.Фf4 Лf8 30.Фe4 b3 31.ab Лf1+ 32.Kpd2 Фb4+ 33.c3 Фd6.

34.Cc5! Ф:c5 35.Лe8+ Лf8 36.Фe6+ Kph8 37.Фf7. Черные сдались.

Перед полуфинальным матчем претендентов с Робертом Фишером Ларсен давал интервью, обещая, что он преподнесет дебютные сюрпризы Фишеру, и уже в первой партии матча датчанин неожиданно разыграл французскую защиту, не входившую в его дебютный репертуар. Бобби, однако, было трудно застать врасплох. Ларсен потерпел сокрушительное поражение, хотя играл партию блестяще. За этим проигрышем последовали еще пять рядовых поражений, и Фишер победил с "сухим" счетом 6:0.

Р.Фишер Б.Ларсен
(Денвер, 1971)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Kc3 Cb4 4.e5 Ke7 5.a3 C:c3+ 6.bc c5 7.a4 Kbc6 8.Kf3 Cd7 9.Cd3 Фc7 10.0-0 c4 11.Ce2 f6 12.Лe1 Kg6 13.Ca3 fe 14.de Kc:e5 15.K:e5 K:e5 16.Фd4! Kg6 17.Ch5 Kpf7 18.f4 Лhe8 19.f5 ef 20.Ф:d5+ Kpf6 21.Cf3 Ke5 22.Фd4 Kpg6 23.Л:e5 Ф:e5 25.Ф:b7 Фe3+ 26.Kpf1 Лd2 27.Фс6+ Ле6.

28.Cc5!!

Оба соперника играют великолепно. Поначалу казалось, что Фишер сумеет быстро разгромить короля черных, но изобретательный Ларсен нашел блестящую возможность контратаки, и в опасности оказался уже король американца. Очевидно, ход слоном блестящая реплика Фишера был предусмотрен им заранее. На доске создается оригинальное соотношение сил ферзь Ларсена не может устоять против двух слонов и проходной пешки соперника.

28...Лf2+ 29.Kpg1 Л:g2+ 30.Kp:g2 Фd2+ 31.Kph1 Л:c6 32.C:c6 Ф:c3 33.Л g1+ Кр f6 34.С:а7 f4 35.Cb6 Ф:с2 36.а5 Фb2 37.Cd8+ Kpe6 38.a6 Фa3 39.Cb7 Фc5 40.Лb1 c3 41.Cb6. Здесь Ларсен сдал партию. Могло еще последовать 41...c2 42.Лe1+ Фe5 43.Л:e5+ Kp:e5 44.a7 c1Ф+ 45.Cg1, и положение черных безнадежно. Когда сразу после этого поединка Фишера спросили, что он о нем думает, то он ответил: "Трудная, напряженная борьба. Знаете, я не уверен, что сыграл сегодня свою лучшую партию". И это Фишер сказал о партии, в которой он и его соперник продемонстрировали истинное искусство! Может быть, в этой высокой требовательности к себе одна из причин, почему он стал чемпионом мира?

Победа над Тиграном Петросяном в турнире на Кубок знаменитого виолончелиста Григория Пятигорского, несомненно, особенно памятна для Ларсена. Ведь Петросян тогда был чемпионом мира. Любопытно, что в Санта-Монике Ларсен победил Петросяна дважды в первом и втором круге. В нынешние времена, наверное, стали бы искать спонсоров для матча между Петросяном и Ларсеном, но тогда отбор претендента был строго регламентирован ФИДЕ.

Б.Ларсен Т.Петросян
(Санта-Моника, 1966)

1.e4 c5 2.Kf3 Kc6 3.d4 cd 4.K:d4 g6 5.Ce3 Cg7 6.c4 Kf6 7.Kc3 Kg4 8.Ф:g4 K:d4 9.Фd1 Ке6 10.Фd2 d6 11.Ce2 Cg7 12.0-0 0-0 13.Лаd1 Cc6 14.Kd5 Ле8 15.f4 Kc7 16.f5 Ka6 17.Cg4 Kc5 18.fg hg 19.Фf2 Л f8 20.е5! С:е5 21.Фh4 С:d5 22.Л:d5 Ke6 23.Лf3 Сf6 24.Фh6 Сg7

25.Ф:g6! Kf4 26.Л:f4 fg 27.Ce6+ Лf7 28.Л:f7 Крh8 29.Лg5! b5 30.Лg3. Черные сдались.

В Санта-Монике Ларсен выиграл и у будущего чемпиона мира Бобби Фишера. Вот как это произошло.

Р.Фишер Б.Ларсен
(Санта-Моника, 1966)

1.e4 e5 2.Kf3 Kc6 3.Cb5 a6 4.Ca4 Kf6 5.0-0 K:e4 6.d4 b5 7.Cb3 d5 8.de Ce6 9.c3 Cc5 10.Kbd2 0-0 11.Cc2 Cf5 12.Kb3 Cg4 13.K:c5 K:c5 14.Лe1 Лe8 15.Ce3 Ke6 16.Фd3 g6 17.Ch6 Ke7 18.Kd4 Cf5 19.K:f5 K:f5 20.Cd2 Фh4 21.Фf1 Kc5 22.g3 Фc4 23.Фg2 Kd3 24.C:d3 Ф:d3 25.Cg5 c6 26.g4 Kg7 27.Лe3 Фd2 28.b3 b4 29.Фh3 bc 30.Фh6 Ke6. Белые сдались.

Очевидно, Фишер совершил страшный просмотр на 29-м ходу. Вот что пишет Ларсен по поводу сдачи американского чемпиона: "Может быть, он просмотрел, что после 31.Сf6 d4 32.Ф:h7+ Кр:h7 33.Лh3+ черный ферзь отступает на h6?"

ЛЕВ ХАРИТОН

Нью-Йорк

©   "Русская мысль", Париж,
N 4316, 04  м а я  2000 г.

ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ СЕРВЕРА »»:     ....   ...        [ В Интернете вып. с 25.05.2000 ]