Шахматы

 

Объяснение
по Черчиллю

Результаты Кубка мира

Уинстон Черчилль когда-то заметил, что истинный предсказатель не тот, кто делает верное предсказание, а тот, кто может объяснить, почему оно не сбылось. Этот парадокс пришел мне на память, когда стало известно о победе Виши Ананда в Кубке мира. Не скрою, что, вопреки прогнозам многих комментаторов, я надеялся, что на этот раз индийскому шахматисту не удастся торжествовать победу. Хотелось хоть небольшой сенсации, и потому я полагал, что правильно предсказываю неудачу Ананда. Но ошибся и сегодня в качестве объяснения (по Черчиллю!) предлагаю самое простое: Ананд играет настолько сильно, что справиться с ним, во всяком случае когда нет рядом Каспарова или Крамника, не может никто. Это стало особенно ясно в его матче с Евгением Бареевым. Москвич как-то без напора провел первую партию матча, отдав преимущество белого цвета, и во второй игравший белыми Ананд словно по нотам разыграл дебют, захватил инициативу и весьма легко (для столь ответственной партии) одержал победу.

В.Ананд Е.Бареев

1.e4 e6 2.d4 d5. Бареев в решающей партии избирает французскую защиту. Вполне понятное решение, но, зная результат партии, можно критиковать его за это. Несомненно, Ананд готовился к коронному дебюту соперника. Правда, если бы Бареев избрал иной дебют и проиграл, то его бы корили, почему он не выбрал французскую защиту!

3.Kc3 Kf6 4.e5 Kfd7 5.Kce2 c5 6.c3 cd 7.cd f6 8.Kf4 Cb4+ 9.Cd2 Фb6 10.C:b4.

Характерное для нынешнего Ананда решение. Он предпочитает разменять ферзей, стремясь к более простой позиции. Еще несколько лет назад он сыграл бы здесь агрессивнее: 10.Фh5+ g6 11.K:g6 C:d2+ 12.Kp:d2 Ф:b2+ 13.Kpe3 с весьма запутанной позицией, хотя ясно, что черные должны избежать неприятностей.

10...Ф:b4+ 11.Фd2 Ф:d2+ 12.Kp:d2 Kpe7 13.ef+ gf.

Характерная для французской защиты позиция. Если черным удастся осуществить продвижение е6-е5, то они могут смело смотреть в будущее.

14.Лe1 Kb6 15.Kf3! Тонкое понимание позиции. Этим и следующим ходами Ананд препятствует указанному выше продвижению е6-е5, освобождающему черных.

15...Kc6 16.Cb5! Cd7 17.C:c6 bc 18.Лe2 Лae8 19.Лhe1 Kpf7 20.Kpc1 Kc4 21.Kd2 K:d2 22.Kp:d2 c5!?

Бареев, жертвуя пешку, пытается вдохнуть жизнь в свои пассивные фигуры.

23.dc e5 24.K:d5!

По таким решениям можно судить о таланте шахматиста. Ананд идет на жертву качества и все только для того, чтобы удержать инициативу.

24...Cb5 25.Kpc3 C:e2 26.Л:e2 Лc8 27.Kpc4 Kpe6 28.b4 Лhd8 29.Лd2 Лd7 30.f4! e4?

В конце концов Бареев не выдерживает напряжения этой ответственнейшей партии. Заслуживал внимания ход 30...h5! Борьба могла сложиться так: 31.b5 e4 32.Лd4 f5 33.c6 Лd6 34.a4 Лcd8 35.c7 Лc8 36.a5 Л:d5 37.Л:d5 Л:c7, и, возможно, партия закончилась бы ничьей.

31.Лd4 f5 32.g4! Лg7 33.Ke3 fg 34.Лd6+ Kpf7 35.Kf5 e3 36.K:g7 Лe8 37.K:e8 e2 38.Лf6+! Черные сдались. На 38...Ke7 решает 39.Лf5 с последующим 40.Лe5+.

Соревнование в Шэньяне, проходившее незадолго до предстоящего в октябре матча на мировое первенство между Каспаровым и Крамником, еще раз показало, что лучшие шахматисты мира расположились на Олимпе и у его подножия строго по ранжиру, который пока никто не может нарушить. На самой вершине находится Каспаров (во всяком случае пока он не сыграл своего матча с Крамником). Далее за ним, довольно ощутимо оторвавшись от всех остальных, расположились Ананд и Крамник. Третий эшелон, по-моему, наиболее ярко сегодня представляют Алексей Широв и Майкл Адамс, причем англичанин играет практически без срывов и всегда занимает в турнирах высокие места. Возможно, к этому эшелону можно отнести Александра Морозевича и Петера Леко, но полной уверенности у меня нет. Все же остальные шахматисты, несомненно блестящие мастера, заметно поотстали от тех, кого я перечислил.

Полагаю, что решающим показателем превосходства шахматной элиты является стабильность игры. У других же многое зависит просто от удачи, настроя, спортивной формы. Не думаю, что впаду в преувеличение, сравнив нынешнюю ситуацию в шахматном мире, скажем, с началом 20-х годов, когда три шахматиста Ласкер, Капабланка и Алехин были явными лидерами шахматного мира. В 50-60-е годы вряд ли была такая небольшая группа шахматистов, столь долго и столь убедительно опережавшая всех остальных. Сегодня отрыв Каспарова, Ананда и Крамника от других сильных шахматистов тем более удивителен. Кажется, так много шахматистов изучили в шахматах всё, уделяют им столько времени, стали настоящими профессионалами, но никто из них пока не может прорваться на вершину, как, например, случилось на днях в теннисе, когда относительно малоизвестный Марат Сафин занял верхнюю ступеньку пьедестала на открытом первенстве США, опередив лучших теннисистов мира.

Было бы несправедливо не написать о том, что одновременно с турниром мужчин разыгрывался Кубок мира среди сильнейших шахматисток. На описание этого интересного соревнования, наверное, тоже понадобился бы не один обзор. Прекрасно выступали у себя дома китайские шахматистки, а одна из них, Сюй Эйхуа, сумела выиграть финальный матч у 20-летней украинской шахматистки Наталии Жуковой, завоевав почетный трофей ФИДЕ. Вот как протекал финальный поединок шахматисток.

Сюй Эйхуа Н.Жукова

1.e4 Kf6 2.e5 Kd5 3.d4 d6 4.Kf3 de 5.K:e5 g6 6.Cc4 c6 7.0-0 Cg7 8.Лe1 0-0 9.Cb3 10.a4 Ce6 11.c3 Kd7 12.Kd3 Cf5 13.Ka3 Лe8 14.Cg5 K5f6 15.Ch4 h6 16.h3 e6 17.Cc2 Kb6 18.Kc5 C:c2 19.Ф:c2 Лa7 20.Фb3 g5 21.Cg3 Kfd5 22.Лad1 Фe7 23.Kc2 Kc8 24.Ke3 K:e3 25.Л:e3 b6 26.Kd3 Лb7 27.Лde1 Kd6 28.Ke5 Лc8 29.Л3e2 Фd8 30.Kf3 b5. 31.ab Л:b5 32.Фa2 Kf5 33.Ce5 Cf8 34.Kd2 Ce7 35.Ke4 Лa8 36.Фa4 Лb6 37.Лa1 Лba6 38.Лee1 Фb6 39.Лa2 Фb5 40.Kf6+ Kpf8 41.Фc2! C:f6 42.C:f6 Kpg8 43.Лe5 Фb7 44.Фe2 Kph7 45.Фh5 Лg8 46.Л:a5 Л:a5 47.Л:a5 Лg6 48.Ce5 f6 49.Cg3 K:g3 50.fg Фc7 51.Лc5 Ф:g3 52.Фf3! Фe1+ 53.Kph2 f5 54.Л:c6 Лg7 55.Фg3 Фe4! 56.Лc7 f4 57.Л:g7+ Kp:g7 58.Фf3 Фf5 59.b4 Kpg6 60.Фg4 Фd5 61.h4 Фc4 62.Фf3 Kpf5 63.Фh5! Ф:c3 64.Фf7+ Kpg4 65.Ф:e6+ Kph5 66.hg Kp:g5 67.Фg8+ Kph4 68.Фd8+ Kpg4 69.Фd7+ Kpg5 70.Фg7+ Kpf5 71.b5 72.Фe5+! Ф:e5 73.de Kp:e5 74.Kph3. Черные сдались.

Таким образом, впервые за многолетнюю шахматную историю крупнейшего триумфа добились шахматисты Азии: победу праздновали представители Китая и Индии. Не меняет ли наступление нового века соотношение сил в пользу континента, где зародились шахматы?

*

Все ближе и ближе матч между Каспаровым и Крамником. Он начнется в Лондоне 8 октября. Прогнозов очень много. Немало и интересных публикаций. Выделю из них одну статью в интернетовском сайте Каспарова "Туманный матч в туманном Альбионе", написанную московским гроссмейстером Игорем Зайцевым. Автор в течение многих лет был секундантом на матчах Карпова, до этого долго помогал Тиграну Петросяну. Зайцев выдающийся шахматный аналитик, к тому же он умеет превосходно писать о шахматах и шахматистах. Предлагаю вниманию читателей небольшой фрагмент из этой статьи.

"В свое время, пытаясь найти образное определение для бурного, безудержно-инициативного стиля Каспарова, я в конце концов остановил свой выбор на сравнении его с вулканом, который временами работает в режиме гейзера. В то же время Крамник как творческая личность представляется мне более закрытой системой, внутри которой идет непрерывное совершенствование своих представлений о шахматах. Ему иногда недостает каспаровской экзальтации, впрочем, так же, как и 13-му чемпиону мира, вероятно, не помешала бы капелька крамниковской флегматичности.

Позиции Крамника как второго номера в мировой табели о рангах заметно упрочились. Возросли стабильность и класс его игры, да и сам он обещал, что будет играть в грядущем матче так, как никогда в жизни. К тому же чрезвычайно важно, что это будет матч, который Владимир начнет играть без отягчающего психологического обстоятельства, коим для него, если судить по прошлым временам, всегда было бремя фаворита. На стороне Каспарова, многократного чемпиона мира, помимо входящих в его актив громадных знаний, богатейшего опыта и фантастических комбинационных способностей, есть еще одна составляющая, о существовании которой большинство шахматистов, вероятно, даже и не подозревает. Я имею в виду законченную философскую концепцию, позволяющую осуществить переход от искусства игры в шахматы к шахматному искусству".

*

11 сентября президент России наградил посмертно орденом Мужества журналистку из Калмыкии Ларису Юдину. Как известно, Юдина была злодейски убита 7 июня 1998 г. в Элисте. Подозрение в причастности к убийству пало на президента Калмыкии и ФИДЕ Кирсана Илюмжинова. По материалам следствия по делу проходил брат президента Вячеслав. Юдина была редактором оппозиционной газеты "Советская Калмыкия" и резко критиковала деятельность Илюмжинова.

ЛЕВ ХАРИТОН


Нью-Йорк


©   "Русская мысль", Париж,
N 4333, 21 сентября 2000 г.


ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ СЕРВЕРА »»: РУССКАЯ МЫСЛЬ

    ...    
[ В Интернете вып. с 21.09.2000 ]