Шахматы |
Невероятное свершилось!
Каспаров, безраздельно царствовавший в течение 15 лет,
распростился с шахматным троном!
С именем Каспарова связана целая эпоха в истории шахмат. Но, оглядываясь назад, думаешь, как быстро пролетели эти каспаровские полтора десятилетия. Вспоминаю, как будто это было вчера, 1985 год (тоже ноябрь), когда Каспаров выиграл в Москве решающую 24-ю партию матча против Анатолия Карпова и стал чемпионом мира.
Наверное, с неменьшим волнением все ждали, как закончится 2 ноября 15-я партия матча между Каспаровым и Крамником. Ничья в ней приносила победу в матче 25-летнему претенденту. На 39-м ходу, исчерпав все возможности игры на выигрыш, Каспаров предложил ничью, и шахматная корона перешла к Крамнику.
Счет поединка 8,5:6,5 в пользу нового чемпиона мира. Победный счет ему принесли выигрыши во 2-й и 10-й партиях матча. Все остальные встречи завершились вничью. Ни в одной партии Каспаров не праздновал победу. Невероятно!
В последних двух партиях Каспаров пытался изо всех сил переломить судьбу. Обе они протекали при его преимуществе, но спасти матч он уже не смог. Приводим эти партии.
В.Крамник Г.Каспаров
(14-я партия)
1.Kf3 Kf6 2.c4 b6 3.g3 c5 4.Cg2 Cb7 5.0-0 g6 6.Kc3 Cg7 7.d4 cd 8.Ф:d4 d6 9.Лd1 Kbd7 10.Ce3 Лc8 11.Лac1 0-0 12.Фh4 a6 13.Ke1. Ход, показывающий, что Крамника в этой партии устраивает ничья, приближающая его к заветному званию.
13...C:g2 14.K:g2 Лe8 15.b3 Фc7 16.Cg5 Фb7 17.Ke3 b5. Позицию Каспарова следует предпочесть, но до победы, конечно, далеко.
18.Ked5?! bc 19.bc h5! 20.Фf4 Фc6 21.C:f6 K:f6 22.K:f6+ C:f6 23.Kd5 Cb2?! 24.Лb1 Cg7 25.Фg5 Kpf8 26.Лdc1 e6 27.Kf6 Лed8 28.h4 Фa8! 29.c5 Л:c5 30.Л:c5 C:f6 31.Ф:f6 dc 32.Kph2 Kpg8 33.Лb6 Лe8? Возможно, сильнее было бы здесь 33...Лd1 с угрозой матом на h1. Могло последовать 34.e4 Фс8 35.Фе5 Лd8 с явным перевесом черных.
34.Фf3! Верное решение: Крамник переводит игру в ладейный эндшпиль, в котором у него больше шансов на ничью.
34...Ф:f3 35.ef Лc8 36.Л:a6 c4 37.Лd6 c3 38.Лd1 Лa8 39.Лc1 Л:a2 40.Л:c3 Л:f2+ 41.Kpg1 Лa2 42.Лc7 Kpf8 43.Лb7 Kpe8 44.Лb8+ Kpe7 45.Лb7+ Kpf6 46.Kpf1?
Ошибка Крамника, которой Каспаров не воспользовался. К теоретически ничейной позиции вел ход 46.f4!
46...e5 47.Лb6+ Kpf5 48.Лb7 Kpe6 49.Лb6+ Kpf5 50.Лb7 f6 51.Лg7 g5 52.hg fg 53.Лg8 g4 54.Лf8+ Kpe6 55.Лe8+ Kpf5?
Каспаров проходит мимо выигрывающего варианта, который был указан комментаторами после партии: 55...Kpf6! 56.Лf8+ Kpe7 57.Лf5 Kpe6 58.fg hg 59.Лg5 Лa4 60.Kpf2 Kpf6 61.Лg8 Kpf5 62.Лg7 Лa2+ 63.Kpg1 Лd2 64.Лg8 Kpe4 65.Л:g4+ Kpf3 66.Лg8 e4 67.Лf8+ Kpe2 68.Kpg2 e3 69.g4 Лd4 70.Kpg3 Kpd2 71.Лe8 e2 72.Kph4 e1Ф+ 73.Л:e1 Kp:e1 74.Kph5 Kpf2 75.g5 Kpf3 76.g6 Лg4 77.Kph6 Kpf4 78.g7 Kpf5 79.Kph7 Лh4+ 80.Kpg8 Kpg6 81.Kpf8 Лf4+ 82.Kpg8 Лf1! 83.Kph8 Лh1+ 84.Kpg8 Лh7, и положение белых безнадежно.
Теперь же партия быстро заканчивается вничью.
56.Лf8+ Kpg6 57.Лg8+ Kpf5. Ничья.
Г.Каспаров В.Крамник
(15-я партия)
1.d4 Кf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Cg2 Ce7 5.Kf3 0-0 6.0-0 dc 7.Фc2 a6 8.Ф:c4 b5 9.Фc2 Cb7 10.Cd2 Ce4 11.Фc1 Cb7 12.Cf4 Cd6 13.Kbd2 Kbd7 14.Kb3 Cd5 15.Лd1 Фe7 16.Ke5 C:g2 17.Kp:g2 Kd5 18.Kc6 K:f4+ 19.Ф:f4 Фe8 20.Фf3 e5 21.de K:e5 22.K:e5 Ф:e5 23.Лd2 Лae8 24.e3 Лe6 25.Лad1 Лf6 26.Фd5 Фe8 27.Лc1 g6 28.Лdc2 h5 29.Kd2 Лf5 30.Фe4 c5 31.Ф:e8 Л:e8 32.e4 Лfe5 33.f4 Л5e6 34.e5 Ce7 35.b3 f6 36.Kf3 fe 37.K:e5 Лd8 38.h4 Лd5. Ничья. Эта партия позволила Крамнику набрать необходимые 8,5 очков и стать чемпионом мира. Первым его поздравил Каспаров.
Что и говорить, мало кто мог предположить, что Каспаров проиграет матч. Все случилось достаточно неожиданно, особенно если вспомнить, что последние два года Каспаров одерживал убедительнейшие победы во всех турнирах, а Крамник в этих же турнирах держался всегда то на вторых, то на третьих ролях (меняясь местами с Вишванатаном Анандом). Лишь в марте этого года в Линаресе Крамник сумел поделить первое место с Каспаровым. Не привели ли эти результаты к самоуспокоенности Каспарова, не слишком ли на него давила ноша фаворита в закончившемся матче? Невольно вспоминаю, что Капабланка накануне поражения в матче против Алехина в 1927 г. выиграл сильнейший турнир в Нью-Йорке, оставив далеко позади своего будущего победителя. Гениального кубинца усыпили тогда победы, и он проиграл своему не менее гениальному сопернику. Не случилось ли то же самое с Каспаровым?
Вообще Каспаров в этом матче был просто неузнаваем. Куда девались его энергия, изобретательность, готовность к риску? В нескольких партиях, сыгранных белыми, он соглашался на ничью, еще не выйдя из дебюта. Характерна в этом смысле 13-я партия матча, когда чемпиону как воздух нужна была победа, а он уже на 12-м ходу предложил ничью. И опять в этой партии, как и в нескольких предыдущих, Каспаров столкнулся с берлинским вариантом испанской партии и опять уперся в ничейную "берлинскую стену"! Неужели он и его секунданты не могли придумать что-нибудь новое в этом дебютном варианте или просто подыскать новое дебютное оружие? Кстати о секундантах. Команда Крамника, в которую входили такие шахматные звезды, как Евгений Бареев и Жоэль Лотье, была, несомненно, сильнее помощников Каспарова.
Пару лет назад я собирался написать большую статью о Каспарове. В голове крутился заголовок "Триумф и трагедия Гарри Каспарова". Триумф это, понятно, о его ярких победах, трагедия это о его одиночестве, о его все большем обособлении от шахматного мира. Вернее, от мира его, как говорится, "друзей-соперников" большой армии недоброжелателей, а проще говоря, завистников, не прощавших ему ни его побед, ни, увы, его высокомерия. Сегодня, к сожалению, можно говорить только о трагедии Каспарова. Конечно, все поправимо. Возможно, Каспаров сыграет еще один (и даже не один!) матч с Крамником. Возможно, он одержит новые победы в сильнейших турнирах. Но прокол он уже получил. Пример Крамника научит и других не бояться Каспарова. А ведь именно умение повергать в страх противников было всегда одним из козырей Каспарова. Помнится, когда Ботвинник победил Таля, то Таля перестали бояться. Поняли, что он лишь простой смертный.
Но трагедия Каспарова выходит за рамки его поражения. Думаю, что в прошедшем матче пострадали и сами шахматы. Стиль Каспарова, бескомпромиссный, яркий, с постоянным стремлением к иррациональному, импонирует всем. И вот сегодня этот стиль проиграл стилю Крамника шахматиста, выросшего на шахматах с коаров проиграл матч компьютеру, говорили, что Крамник бы сыграл против компьютера лучше, ибо он продукт, как теперь любят говорить, виртуального мышления. Его-то он и противопоставил Каспарову в матче. Может быть, поэтому партии матча, несмотря на напряженность, были весьма скучными. Казалось, что Каспаров сражается с компьютером. Нужно сказать, что матчи Каспарова с Карповым, независимо от того, кто из них побеждал, были значительно зрелищнее. Каждый чемпион мира привносит в шахматы свой стиль, он определяет целую эпоху. Опять, обращаясь к истории, можно сказать, что реванш Ботвинника в матче против Таля оборвал на долгое время подъем шахмат как комбинационного искусства. На годы воцарилось тягучее маневрирование, чересчур правильная игра. Потребовался приход такого ярчайшего шахматиста, как Каспаров, чтобы древняя игра заискрилась новыми красками. Поздравляя сегодня Владимира Крамника с выдающимся достижением, хочется надеяться, что он будет демонстрировать более раскованную игру по сравнению с той, что он показал в матче, и шахматы по-прежнему будут блистать красотой комбинационного творчества.
Да, Каспаров играл плохо. Но когда в матче сходятся два прекрасных шахматиста, то часто один из них играет плохо. Вопрос в том, находится ли проигравший в плохой форме или же плохо его заставляет играть умело действующий противник. Короче, что же случилось? Каспаров проиграл или Крамник выиграл? На этот вопрос, думается, скоро ответят сами участники матча. Во всяком случае, на пресс-конференции после матча Каспаров сказал, что он уже думает о матч-реванше и начинает подготовку к турниру в Вейк-ан-Зее в январе 2001 года.
В Стамбуле проходит Всемирная шахматная олимпиада. В соревновании мужских команд лидируют шахматисты Германии. После восьми туров у них 23,5 очка. На очко меньше у шахматистов России, у команды Украины 22 очка. Таблицу турнира женских команд возглавляют китайские шахматистки 8,5 очков. На втором месте команда Грузии 18 очков, у шахматисток России 17.
Приводим одну из центральных партий шестого тура.
Б.Гельфанд (Израиль) А.Широв (Испания)
1.d4 Кf6 2.с4 g6 3.Кc3 Сg7 4.e4 d6 5.Кf3 0-0 6.Сe2 e5 7.Сe3 c6 8.d5 cd 9.cd Кg4 10.Сg5 f6 11.Сh4 h5 12.Кd2 Кa6 13.Кc4 Кh6 14.f3 Кf7 15.0-0 Сd7 16.a4 Фb8 17.Кb5 Лc8 18.Сf2 Сh6 19.Фb3 Кc5 20.Фa3 a6 21.Кb:d6! К:d6 22.Кb6 Сf8 23.b4 Кc:e4 24.fe Сe8 25.Фf3 Сe7 26.К:a8 Ф:a8 27.Сc5 Фb8 28.a5 Фc7 29.Лac1 Фd7 30.Сd3 Kрg7 31.Фe3 Сf7 32.Сb6 Л:c1 33.Л:c1 Фa4 34.Сc5 g5 35.Фf2 Фd7 36.Фc2 h4 37.h3 Сg6 38.Сb6 Kрh6 39.Фc7 Фe8 40.Сc5 Фf8 41.Лf1. Черные сдались.
Задание N 14
Белые: Крf4, Лf8, Ca7, пп. f2, h4 (5).
Черные: Крg6, Cg1, пп. b2, g7, h7 (5).
Ход белых; ничья.
ЛЕВ ХАРИТОН
Нью-Йорк
© "Русская мысль", Париж,
N 4340, 9 ноября 2000 г.
![]() |
|
|