СОБЫТИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ

 

Кольцо вокруг Лужкова сжимается?

"Дело Гусинского" может превратиться в "дело старой гвардии"


Кажется, "охотой на гуся" дело не ограничится. Поскольку глава неугодного холдинга за время своей карьеры успел тесно пообщаться со всеми выдающимися деятелями эпохи Ельцина, то возможности в этом направлении открываются просто безграничные. В "порочащих связях" с медиа-магнатом можно при желании уличить каждого второго.
Весь прошлый год Лужков упорно боролся с судьбой, пытаясь поладить с новым хозяином Кремля.
Весь прошлый год Лужков упорно боролся с судьбой, пытаясь поладить с новым хозяином Кремля.
12 января, в День прокурорского работника (есть и такой праздник на Руси!), Генпрокуратура в рамках "дела Гусинского" протянула свои железные лапки к руководителю финансового департамента Москвы Юрию Коростелеву. Коростелев это человек из ближнего круга Лужкова, тесно связанный с московским мэром последние десять лет. Поэтому неудивительно, что удар по Коростелеву был воспринят как предупреждение Лужкову. Тут же кстати следователь Генпрокуратуры Валерий Николаев вспомнил, что в декабре и самого мэра уже допрашивали по делу "Медиа-Моста". На это пресс-центр мэрии обиженно заявил, что никакого допроса не было Лужков всего лишь письменно ответил на вопросы Генпрокурора, а "физически" никуда не ходил.
В случае с Коростелевым первоначально речь шла о злоупотреблении служебным положением, но 13 января официальное объявление предъявили по статье "халатность". Начальник пресс-службы "Медиа-Моста" Дмитрий Остальский предположил, что речь идет о делах 1998 г., когда в результате приснопамятного финансового кризиса в "Мост-банке", который был одним из уполномоченных банков мэрии, сгорела неизвестная науке сумма денег, принадлежавшая правительству Москвы. Образовавшийся в связи с этим долг был по соглашению между Гусинским и мэрией переоформлен в векселя медиа-холдинга. О дальнейшей судьбе векселей Остальский не сообщал.

"Скорее политическое" дело

В момент, когда у Коростелева начались неприятности, ни его патрона Юрия Лужкова, ни вице-мэра Валерия Шанцева в городе не оказалось, соответственно и комментариев от них не последовало. Председатель Мосгордумы Владимир Платонов назвал случай с Коростелевым "скорее политическим", а начальник экономического департамента мэрии Юрий Росляк охарактеризовал действия Генпрокуратуры как "провокационные". В воскресенье прошло сообщение, что Коростелев имеет отношение к покушению на заместителя председателя московского правительства Иосифа Орджоникидзе, тоже финансиста. Это преступление, случившееся 20 декабря средь бела дня в двух шагах от собственного офиса потерпевшего под объективами видеокамер слежения, до сих пор оставалось такой же загадкой, как и покушение на вице-мэра (тогда еще кандидата на этот пост) Валерия Шанцева летом 1996-го.
Существуют разные мнения по поводу нынешней бурной активности Генпрокуратуры, но все их разнообразие можно свести к двум трактовкам текущих событий. Одна состоит в том, что президент Путин, желая произвести чистку рядов, она же "смена элит", грубо говоря, науськивает верных прокуроров на неугодных ему персонажей. Другая в том, что заброшенные Ельциным силовики, в том числе прокурорские работники, изо всех сил стараются доказать свою нужность новому режиму и бросаются на кого ни попадя от Потанина до Кудрина.
Понятно, что ни в голову президенту, ни в душу генеральному прокурору не залезешь. Из наблюдаемых простым глазом явлений можно отметить, что одни дела, как гусинское, ведутся с необыкновенной для российского судопроизводства стремительностью, другие же как открываются, так и закрываются (к примеру, дело петербургского банкира Виктора Когана или помянутого выше финансового вице-премьера). По ласковости Путина к прокурорам, проявленной в последний раз аккурат в день начала коростелевских злоключений, можно предположить, что такое поведение Генпрокуратуры его вполне устраивает.
Любопытно, кстати, что ни одному комментатору (хоть аналитику, хоть политику) не приходит в голову, что Генпрокуратура в выборе мишеней руководствуется исключительно буквой закона, правда, это при желании можно отнести на счет испорченности нравова российских комментаторов.

Падение политических акций Лужкова

Вне зависимости от того, насколько дело Коростелева действительно ставит под удар Лужкова, существенно уже то, что большая часть российских политиков и обозревателей восприняла это именно так. Акции Лужкова на российском политическом рынке вновь упали. Хозяину Москвы не позавидуешь. Потерпев поражение в борьбе за ельцинское наследство, он оказался в тяжелом положении. Весной в мэрском окружении ходили слухи, что Путин заставил столичного градоначальника написать заявление об отставке с открытой датой. В политических кругах столицы многие считают, что Лужков не досидит до конца своих полномочий, которые истекут в 2003 году. Его преемником называют обычно "наследника по прямой" нынешнего вице-мэра Валерия Шанцева, который до самого недавнего времени рекомендовался сторонником коммунистической идеи. Шанцев в древние времена активно выступал против Гавриила Попова, членство в КПРФ приостановил только в 1996 г., а на посту вице-мэра отличился великими аппаратными способностями (как утверждают, подсидел таких крупных хозяйственников, как Владимир Ресин и Олег Толкачев). Шанцевские пиарщики распространяют слухи о близости их босса к Путину, но явных доказательств этому нет.
Другой очевидный претендент на мэрское кресло в случае досрочных выборов независимый депутат Государственной Думы, бывший председатель Моссовета Николай Гончар. Если бы выборы состоялись завтра, Гончар мог бы рассчитывать на поддержку московского "Единства" Франца Клинцевича, большинства СПС и части "Яблока".
Весь прошлый год Лужков упорно боролся с судьбой, пытаясь поладить с новым хозяином Кремля. Казалось, в последнее время фортуна ему улыбнулась. В начале января он вместе с президентом ходил в синагогу, а также показывал ему достижения московского хозяйства. Столпы думской фракции ОВР в кулуарных разговорах выражали надежду на то, что ввиду очевидной косолапости "медведей" именно лужковское "Отечество" имеет шансы стать "партией верного пути". И вдруг такой удар. Развитие событий покажет, "пришли" ли уже к Лужкову или только "постучали". В любом случае московскому мэру напомнили, что политического будущего у него нет.

ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВСКАЯ


Москва


©   "Русская мысль", Париж,
N 4349, 18 января 2001 г.


ПЕРЕЙТИ НА ГЛАВНУЮ СТРАНИЦУ СЕРВЕРА »»: РУССКАЯ МЫСЛЬ

    ...