«РМ» не раз обращалась к многолетней тяжбе между главным профсоюзным начальником страны, председателем ФНПР Михаилом Шмаковым и рядовым членом профсоюза, научным сотрудником Академии труда и социальных отношений Юрием Миловидовым (см., например, «РМ» **4335, 4337). В последнем нашем материале «Именем Российской Федерации...» сообщалось о решении Перовского межмуниципального суда Москвы, который признал, что публичная критика ФНПР и ее председателя Юрием Миловидовым порочат честь и достоинство Шмакова.
Однако этим дело не закончилось. Неугомонный ученый решил идти до конца и обратился с кассационной жалобой в Московский городской суд. Честно говоря, на успех он не очень рассчитывал: репутация «Мосгорштампа» слишком хорошо известна. Но что-то сдвинулось в неповоротливом механизме правосудия (кое-кто из присутствовавших на суде даже предположил, что тому причиной стал арест в США кремлевского завхоза, случившийся как раз накануне). Как бы там ни было, Мосгорсуд полностью отменил решение нижестоящего. В таких случаях говорят: бывает, что и медведь летает.
Таким образом, пока очередной суд не признает иного, остаются в силе утверждения Миловидова, а именно: «Влияние профсоюзов почти не ощущается... десятки миллионов членов профсоюзов дважды выразили недоверие Шмакову и его дутому профцентру... руководство федерации тщательно скрывает информацию о размерах имущества, доходах от его продажи, приватизации и акционирования», и многое-многое другое.
Но на этом проблемы Шмакова вряд ли закончатся. Более того, есть основания полагать, что его главные проблемы впереди. «Нравственные страдания», которые он испытывал в связи с публикациями Миловидова, не идут ни в какое сравнение с переживаниями в связи с предстоящим очередным съездом ФНПР. Мероприятие запланировано на конец года, и невозможно представить, каким образом Шмакову удастся сохранить свое нынешнее кресло.
28 февраля должен заседать генеральный совет ФНПР, который определит точную дату съезда и повестку дня. С этого же момента можно считать стартовавшей предвыборную кампанию. Серьезных проблем у профноменклатуры две: вписаться в рамки «управляемой демократии» и одновременно сохранить «завоевания реформ».
С первой в общем-то просто. С осени 1998 г., то есть с приходом правительства Примакова и Маслюкова, о профсоюзах, их так называемых акциях протеста, о требованиях сменить ненавистных курс реформ обо все этой экзотике практически не слышно. Площадное поношение власти сменилось отчетливой тоской по высочайшему кнуту, когда профбоссы ухитряются сравнивать нынешнего президента с Владимиром Мономахом и Владимиром Ильичом одновременно. Не приходится сомневаться, что с историческими аналогиями они разберутся. Куда серьезнее вторая проблема.
«Завоевания реформ» для Шмакова и К* это бесконтрольная власть над гигантской собственностью, которую в свое время они получили по недосмотру Чубайса. Строго говоря, ФНПР уже давно никакая не профсоюзная федерация. Это очень закрытое акционерное общество, выколачивающее прибыль из гостиниц, санаториев, пансионатов, спортивных сооружений и т.п. И соотношение членских взносов и «других» поступлений в бюджет составляет 30:70 или даже 20:80. Это по источникам в самой ФНПР. Каково это соотношение в действительности, судить невозможно. Федерация, в нарушение закона об общественных организациях, ни разу не опубликовала отчет о своей финансово-коммерческой деятельности.
Так что в предстоящей предвыборной кампании выиграет тот, кто убедительнее всех докажет власти, что сможет удержать профсоюзы на «приводных ремнях», и не будет очень уж замазан в махинациях с недвижимостью и деньгами профсоюзов.
Другое дело власть. Нужны ли ей такие профсоюзы? Ответ представляется однозначным: нужны, причем именно такие. Насколько известно, в президентской администрации создано чуть ли не специальное подразделение по выработке схемы будущих взаимоотношений с профсоюзами. Проблема одна: невозможно и дальше закрывать глаза на манипуляции профбоссов с собственностью. Нужен козел отпущения, на роль которого идеально подходит нынешний председатель. Так что если даже Шмаков и собирается возобновить судебную тяжбу с Миловидовым, то он уже вряд ли успеет.
