1 июня завершился турнир сильнейших шахматистов мира в Астане.
Наверное, даже если бы самый богатый воображением сценарист захотел сочинить сюжет захватывающего шахматного соревнования, ему бы все равно не удалось придумать более увлекательную интригу, чем завершение турнирного детектива. Перед последним туром Крамник опережал Каспарова на пол-очка. У него было 6,5 очков, а у экс-чемпиона 6. И они должны были встретиться в этом туре, чтобы решить, кто же станет единоличным победителем турнира! Ясно было, что дележа первого места на этот раз не будет. Каспарова, игравшего белыми, устраивала только победа, а нового чемпиона мира, понятно, удовлетворил бы любой результат, кроме поражения.
Хорошо известно, как трудно играть такие решающие партии. Исход их решает все, что удалось шахматисту в течение всего соревнования. Для одного удача, для другого перечеркнутые мечты о триумфе. По таким-то партиям и судят о самом высоком классе игры. В такие моменты шахматист должен мобилизовать не только все свое мастерство, но и волю, умение не упустить жар-птицу в последний решающий момент.
Кроме того, в данном поединке каждый шахматист должен был преодолеть самого себя. Каспаров проиграл в конце прошлого года матч Крамнику. Совсем недавно он проиграл партию чемпиону на турнире в Цюрихе и остался на втором месте. Правда, на этом турнире играли в так называемые «быстрые шахматы», но все же... И вообще Каспаров, как уже заметили любители статистики, за последние четыре года не выиграл у Крамника ни одной партии! Непростой была и задача Крамника. Играть в последнем туре черными против соперника, которому нужна только победа, тогда как самого тебя устроит ничья, задача не из легких. Какой тактики придерживаться? Цепляться за ничью и играть пассивно? Но это всегда чревато поражением. Или бросить вызов отстающему чуть-чуть сопернику и бороться за победу? Но это, без сомнения, сопряжено с риском.
Думаю, Крамника можно похвалить за принципиальность: он опять, как и в матче, избрал черными берлинский вариант испанской партии. Но этим он показал, что все-таки готов в любой момент согласиться на ничью, и дал, таким образом, психологическую инициативу Каспарову. Для такой партии годился какой-нибудь более активный дебютный вариант.
Каспаров был в этот день в ударе. Он добился победы. По значению ее можно сравнить с его победами над А.Карповым в последней партии матча в Москве в 1985 г., когда он стал чемпионом мира, и в 24-й партии матча в Севилье в 1987 г., когда, выиграв, он сравнял счет и сохранил чемпионский титул. Возможно, Крамник мог в какой-то момент спасти партию, но в целом победа Каспарова вполне заслужена, и теперь можно только ожидать, как в ближайшее время будет решаться вопрос о будущем сопернике Крамника. Будет ли Крамник играть матч-реванш с Каспаровым? Но он, судя по пресс-конференции, проведенной сразу после турнира в Астане, не горит таким желанием и только говорит об упорядочении борьбы за чемпионское звание. Будет ли проведен матч-турнир между Крамником, Анандом и Каспаровым (а возможно, и Шировым)? Как говорится, поживем увидим. А пока рассмотрим партию между чемпионами из последнего тура.
Новинка! Ранее неизменно здесь играли 11...Kрc8 с идеей убежать королем на b7.
12.Сb2 Лd8.
Вот в чем идея черные развивают ферзевую ладью.
13.Лad1 Кe7 14.Лfe1!
Силу этого хода можно будет оценить чуть позже.
14...Кg6 15.Кe4 Кf4.
Крамник решает понадежнее контролировать важное поле e6. Но следует неожиданная реплика белых...16.e6!
Блестящий ход. Белые освобождают пространство для действий своих фигур.
16...К:e6
Красив такой вариант: 16...С:e6 17.Кf6+! gf 18.Л:d8+ Кр:d8 19.С:f6+, и белые побеждают.
17.Кd4 c5.
Ход 17...Сc8 после 18.Кf6+! gf 19.К:e6 Л:d1 20.Кg7+ вел к поражению черных.
Самое точное, так как переход в ладейное окончание после 26.Кg4 К:h3+ 27.gh f5 28.f3 h5 29.Крf2 fg 30.hg hg 31.Лg1 не сулил белым победы.
26...Лg5
Конечно, не 26...Л:g2? 27.Кd3 или 26...К:g2? 27.Лg1 Лg5 28.Кf3, и черные проигрывают.
27.Кg4 Лd5 28.Лe1+ Kрf8 29.К:h6 Лd2 30.Лe5! Л:f2?
Крамник был в цейтноте и не нашел более сильной защиты, хотя, по правде говоря, такую защиту найти в столь острой турнирной ситуации было трудно. Возможен был такой вариант: 30...Крg7! и после 31.Лf5! Кр:h6 32.Л:f4 Л:c2 33.Л:f7 Л:a2 34.g4 неясно, побеждают ли белые.
Быстрое продвижение этой пешки решает исход партии.
36...c4 37.h5 cb 38.ab Лc5.
Если 38...Л:b3, то 39.h6+ Kрg8 40.Кf6+ Kрf8 41.Лe2, и белые побеждают.
39.h6+ Kрf8 40.Кf6 Лg5+ 41.Kрh1!
Победная точка Каспарова в этом турнире. Крамник признал свое поражение.
Вот что сказал Каспаров сразу же по окончании этой партии:
«На идею жертвы пешки на e6 я наткнулся сегодня под утро правда, в другом варианте берлинской защиты. Тем не менее я искал возможность осуществить эту идею в партии, и мне это удалось. Скорее всего, значительно сильнее было не отыгрывать пешку на g7, а отвести слона на 20-м ходу на h4. Черные могли попасть в положение полного цугцванга. Но после вчерашней партии с Садвакасовым, в которой мне следовало съесть пешку на a5, я инстинктивно хотел отыграть пешку. В цейтноте Владимир играл неточно. Я доволен тем, что нашел идею перевода ладьи на e5. Маневр очень сильный белые нападают почти на все фигуры соперника. Впрочем, разобраться в этой партии поможет лишь тщательный анализ».
Нельзя не привести хотя бы без примечаний и партию предпоследнего тура между Каспаровым и молодым казахским гроссмейстером Дарменом Садвакасовым. Экс-чемпиону, как воздух, нужна была победа, но опять, как и в первом круге, Садвакасов добился ничьей.
