...
|
СОБЫТИЯ И РАЗМЫШЛЕНИЯ |
Как сообщает агентство «Интерфакс», писатель Владимир Сорокин отказался давать показания по возбужденному против него делу о распространении порнографии. Дело по ст.242 УК РФ было возбуждено в результате заключения экспертизы о наличии отрывков порнографического содержания в романе В.Сорокина «Голубое сало». Заявление в прокуратуру, на основании которого была назначена экспертиза, было подано представителями молодежного движения «Идущие вместе».
Адвокат писателя Генри Резник сообщил журналистам, что В.Сорокин воспользовался своим конституционным правом статьей 51 конституции: «Гражданин РФ имеет право отказаться от дачи показаний против самого себя, своих близких и родственников, и мы этим правом воспользовались». Владимир Сорокин, говоря о возбужденном против него «позорном деле», заявил журналистам: «Я считаю его унизительным и для меня как писателя, и для русской литературы в целом, и для наших славных следственных органов, которые неожиданно занялись художественной литературой. Литература это животное свободное. Приручать его, кастрировать означает убить литературу». В литературе, по его мнению, не может быть порнографии: «Порнография живет в других местах».
Адвокат отметил, что не может понять, «какое сексуальное возбуждение, какую голую похоть может вызвать описание виртуального совокупления двух вождей Сталина и Хрущева». А смысл порнографии способствовать возбуждению такого рода похоти.
«Я, сказал Г.Резник, в книге Сорокина увидел только ненависть к тоталитаризму, сугубое неприятие любой принудительной коллективности. Поэтому акция тех, кто может идти только строем, кому чувство локтя заменило чувство юмора и разума, на самом деле акция против человека, исповедующего другие ценности». По мнению адвоката, весь инцидент мог бы восприниматься как «скверный водевиль», если бы не возникало ощущения опасности.
Инф. соб. корр. «РМ»
Москва
© "Русская мысль", Париж,
N 4420, 1 августа 2002 г.
|
... |
|
|
|
|