МНЕНИЯ, ОЦЕНКИ, ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

Коммунистический нацизм:
от науки ненависти к практике злодейства

...Организуйте Нюрнберг, иначе
не выжить нам, клянусь, не выжить нам!
За липкий страх, за непомерный срам...
Клянусь носить им, гадам, передачи.
Тимур Кибиров

То, что совершено вечером в пятницу в Петербурге, не оставляет нам вариантов. Очень хотелось бы - о чем-нибудь другом. Но - через отвращение, через гнев, через желание закрыть глаза и заткнуть нос - все-таки давайте поговорим о коммунизме и нацизме, о Макашове и Зюганове, о Баркашове, Проханове и Кондратенко, о "народно-патриотических силах" и антисемитских погромщиках. Короче, словами Маяковского - "поговорим о дряни".

Ведьмы вышли на охоту

Не успел рассеяться в зимнем питерском воздухе отзвук тихой, спецназовской автоматной очереди, как с экранов телевизоров полились интересные сравнения. Оказывается, убийство в Питере ни в коем случае не должно быть использовано "крайними силами с обеих сторон" для того, чтобы "перевалить" ответственность на "одну" из этих сторон. Оказывается, убийство Галины Старовойтовой - в том же ряду, что и убийство Льва Рохлина. О том, что погибший в результате страшной семейной трагедии генерал - на самом деле политическая жертва "либерально-сионистского террора", до сих пор находили в себе подлость рассуждать лишь самые циничные и наглые "народные патриоты". Сегодня к их лжи фактически присоединились Григорий Явлинский с Владимиром Рыжковым.

Но не только они! И в комментариях куда более вменяемых политиков, и даже во взвешенном заявлении президента слышны панические нотки: нельзя позволить разделить страну! Нельзя "использовать" трагедию в Петербурге для того, чтобы сводить политические счеты! Казалось бы - все верно. Но почему-то вспоминается похожая (хотя и не такая страшная) ситуация, похожая (но не такая бессильно-наивная) интонация. Сентябрь 1991 г. И - "мы не должны позволить себе устраивать охоту на ведьм!"

Потому что как тогда, так и сейчас сами ведьмы прекрасно осознают, что на них есть за что охотиться. Только - в отличие от осени 1991 г. - сила теперь на их стороне. И охотиться они начали первыми. С автоматом "Агран-2000"...

Имею ли я в виду, говоря все это, что "ведьмы" - а из контекста вполне ясно, что речь идет о коммунистах и их союзниках - несут ответственность за смерть Галины Старовойтовой?

Со всей ответственностью, вполне осознавая последствия такого заявления, я говорю: да, именно это я имею в виду. Следствие продолжается. Неизвестно, закончится ли оно результативно либо окажется в ряду прочих "висячих" дел. Но даже если через некоторое время будет достоверно установлено, кто и по чьему приказу нажал на курок, на один вопрос мы аргументированно и точно - с фактами и доказательствами в руках, не вступая в противоречие с успехами предстоящего расследования, - сумеем ответить прямо сейчас. Это вопрос о том, кто и как создал в обществе атмосферу безумия, ненависти и жестокости, кто из месяца в месяц толкал страну в кровавую мясорубку.

Отморозки и "системные"

Треволнения вокруг политических последствий преступления в Петербурге сразу же выстроились вокруг идеи о "разнородности" коммунистов и околокоммунистических сил. В ход пошла та же аргументация, которая буквально только что использовалась в "деле Макашова": дескать, нельзя возлагать на крупнейшую в стране политическую партию, имеющую уверенное большинство в Государственной Думе и собственных представителей в правительстве страны, ответственность за "частный случай", за "срыв" не совсем вменяемого выходца с компартийной обочины генерала Макашова. Тем более безответственно было бы, говорят "осторожные", возлагать ответственность за чудовищное уголовное преступление, наверняка совершенное злодеями-"отморозками", на солидных и уважаемых людей - таких, как Селезнев и Зюганов, например, и на их "системных" политических союзников.

Мысль интересная. Но что-то мешает отнестись к ней с доверием. И прежде всего - своеобразие "самозащиты" системных коммунистов. Даже минута молчания при открытии съезда зюгановского НПСР наутро после убийства в Питере была объявлена коммунистическим лидером лицемерно и лукаво - в память о Старовойтовой "и других жертвах режима". А устроенные буквально тут же - в кулуарах съезда, как бы в рамках делегатского отдыха, под гармошку, - непристойные половецкие пляски с участием девиц в кокошниках и ухмыляющегося генсека напрямую вызывали в памяти образы из старых антифашистских фильмов - о нацистских оргиях в мюнхенских пивных в память об удачно "замоченных" врагах Рейха.

Да и вялые попытки "отмежеваться" от призыва генерала Макашова "отправлять жидов на тот свет по списку" производили вовсе не то впечатление, о котором поспешила заявить либеральная пресса: якобы "системные" коммунисты раздражены неконтролируемым поведением своего разухабистого товарища. Вовсе нет! Сквозь зубы, очень осторожно, только для "сионистской прессы" - но разве что для того, чтобы "не спугнуть". Потому что по существу и "для своих" позиция Макашова не просто не опровергается - она подтверждается, развивается и защищается на самом высоком уровне коммунистического руководства, причем защищается системно, от "шумной пропагандистской кампании... против антижидовских высказываний генерала Макашова" ("Завтра" N45, 11 ноября), Макашова, который "стал символом тех упоительных, удивительных часов народной вольницы и победы полдня 3 октября <1993 г.>. Его знаменитые слова стали лозунгом тех часов: "Отныне - ни мэров! Ни пэров! Ни херов!"" ("Завтра" N23, 11 июня).

Вот что, например, говорит Геннадий Зюганов, отвечая на вопрос своего близкого друга, союзника и соавтора, главного редактора газеты "Завтра" Александра Проханова об "истерии", развязанной демократами вокруг генерала Макашова. "Так сложилось, что еще с советских времен эта острая русско-еврейская проблематика была как бы зашифрована... После 1991 г... среди подымающих голову национализмов еврейский национализм занял далеко не последнее место. Появились в России миссионеры из Израиля... Единственным народом, который стал обделенным в этом национальном ренессансе, оказались русские... Для того, чтобы не дать выход... протестной русской энергии, властвующие демократы придумали термин "красно-коричневые"... Русский фашизм - это доктрина, которая родилась в очень узких кругах за пределами России. Эта доктрина была призвана подавлять всякое проявление русского национального самосознания и вовлечь в свое черное и грязное дело массы российского еврейства..." ("Завтра", N44, 5 ноября 1998).

А вот как комментирует протесты российской демократической общественности в связи с антисемитскими высказываниями Макашова и отказом думского большинства от осуждения этих высказываний сам Проханов (который на II съезде системного "народно-патриотического союза России" торжественно восседал на самом почетном месте в президиуме, рядом с бывшим советским премьером Николаем Рыжковым, близким к Лужкову лидером Аграрной партии Михаилом Лапшиным и другими "политиками") в передовой статье под названием "Генерал Макашов и политическая падаль" ("Завтра" N46, 18 ноября): "Вся воющая, лающая, чирикающая толпа долгоносиков, ушанов и чешуйчатокрылых... Все трупоеды и черви... вся эта босхианская нечисть кинулась на русского генерала... Словно власть в стране захватила огромная каракатица, выдавливала из себя черную жижу. Выкатили посередь Москвы огромную желтую звезду. Поставили рядом посла Израиля. Подводили каждого под присягу, проверяя на верность Владыке... Генерал выстоял. К нему через горы и реки тянутся с рукопожатиями миллионы людей".

Что это - попытка "отмежеваться" от генерала-погромщика? Вовсе нет. Во-первых, становится очевидным, что его "выступление" - попросту хорошо спланированная пропагандистская операция "народных патриотов". А во-вторых, по уровню преступного, уголовного антисемитского хамства простак-генерал сильно проигрывает, например, своему интеллектуальному коллеге-писателю Проханову. А по уровню геббельсовского цинизма в оправдании "русского фашизма" - доктору философских наук Зюганову.

Все они - одна зондеркоманда

Никаких границ между "системными", умеренными и самыми страшными, безумными "отморозками" из числа "народных патриотов" не было и нет.

Можно бесконечно долго описывать, обложившись справочниками, причудливые конфигурации теснейших внутриноменклатурных переплетений, устанавливающих неожиданные цепочки между бывшими секретарями обкомов и открытыми сторонниками гитлеровского нацизма, между респектабельными учеными и журналистами и организаторами боевых подразделений фашистского толка.

Публиковалась, в частности, информация о тесных контактах г-на Зюганова с командой "дедушки русского фашизма", лидера "Союза венедов" Виктора Безверхого - автора изуверского предисловия к изданной им же в переводе на русский язык книги Гитлера "Майн Кампф" и борца за языческие корни славянства против "мерзости жидохристианства". Да и само по себе избрание Геннадия Зюганова на пост руководителя "крупнейшей оппозиционной силы" на восстановительном съезде КПРФ состоялось (если кто помнит) не просто так - а после яростного выступления делегата съезда... Альберта Макашова, в категорической форме потребовавшего от делегатов выбрать лидером партии не соглашателя, а "настоящего патриота".

Не так давно карманный моралист г-на Березовского, главный редактор "Независимой газеты" Виталий Третьяков на голубом глазу предостерегал читателей от отождествления "умного и порядочного человека", "не худшего" претендента на пост президента России Зюганова с Анпиловым. Анпилова с Зюгановым, действительно, отождествлять не стоит. Маргинальный журналист-международник, инструмент для компартийных информационных спецопераций, Анпилов функционально (да и стилистически) скорее подобен бывшему околопартийному журналисту-международнику Третьякову.

А вот прохановская газета "Завтра" (бывш. "День") - вполне серьезная структура. На выборах "Завтра" поддерживала и КПРФ, и Аграрную партию, и другие "народно-патриотические" силы. Сам Проханов, вместе с Зюгановым, написал в июле 1991 г. знаменитое "Слово к народу" - манифест несостоявшегося террористического государственного переворота, - а в одном из интервью (за границей!) сказал, что "если фашизм сможет возродить государственное величие России", то он примет фашизм.

А вот публикация в газете "Завтра" (N45 от 11 ноября) под заголовком "Россия - империя духа". Собеседник зюгановского соратника, "народного патриота" Проханова - пресловутый Александр Баркашов, фюрер "Русского национального единства", создатель военизированных молодежных отрядов по всей стране. "Создание политической организации есть создание социального оружия. И когда ваше оружие начнет стрелять?" - подобострастно интересуется главный редактор. "Мы постоянно в работе, и точка запуска близка", - доверительно сообщает ему фашистский боевик. "Мы не можем не коснуться того, что условно называется "русским фашизмом". Я страшно не люблю эту тему", - жалуется литератор фашисту и докладывает, что в последнее время в ответ на обвинения в "русском фашизме" он и его соратники стали использовать контр-обвинение в "еврейском фашизме". "Прикладывая к нынешнему еврейскому господству в России краткосрочную формулу - фашизм, мы как бы избавляем их от большего... которое заключается в том, что они имеют двухтысячелетнюю практику абсолютно циничного обретения иудаизмом властвования над миром, которая не соизмерима ни с каким фашизмом... В конце концов, не фашисты ведь распяли Христа", - ответствует на это один бандит другому.

Столь же системный взгляд на вещи у высокопоставленного соратника товарищей Зюганова, Проханова, Рыжкова, Селезнева и пр. - члена Совета Федерации, губернатора крупнейшего в России Краснодарского края Николая Кондратенко (известного под кличкой "батько Кондрат"). Он вникает в глубь проблемы: "Это тактика была - становиться русскими. Была тактика внедрения в русские семьи. Когда еврейка, которая подвержена этому гнусному политическому течению <Щсионизму, естественно>, подбивалась к молодому нашему парню, сионисты хорошо знали: а дети будут уже не русские..." Таких повсюду скрытых сионистов ("в разные годы советской истории от 70 до 90 процентов" представителей "сионократии" было только на первых ролях в советской власти, а "можете себе представить их число на второстепенных и третьестепенных постах!") найти очень просто: "Россияне, не ищите их, увязывая этот вопрос с какой-то определенной партией... Они там, где идет борьба за власть" (цит. по "Завтра" N16, 23 апреля 1998).

Международный авантюрист Шаабан Хафез Шаабан, которого разыскивает полиция Иордании и ненавидят (как экстремиста) последователи Ясира Арафата, выпускает в Москве самую антисемитскую в России газету "Аль-Кодс", в которой призывает народы России к восстанию против сионизма и "партизанской войне с несправедливым обществом", которая может принимать "форму борьбы не только политической, но и уголовной". Года два назад я своими глазами видел, как "доктор" Шаабан проходил в Госдуму по пропуску, выписанному по заказу фракции КПРФ, и по российскому паспорту (полученному, как утверждается, при поддержке той же фракции). На выборах 1995 г. "Аль-Кодс" рекламировала прежде всего КПРФ, хотя сам Шаабан был четвертым номером в московском областном списке блока "Власть - народу" (лидер - Николай Рыжков).

Кстати, вот что обещала своим врагам газета рыжковского сосписочника "доктора Шаабана" три с лишним года назад устами некой Ларисы Андриякиной ("Аль-Кодс" N33, 1995): "А если клин - клином?.. Они - Лысцова, мы - минкиных, они - Евсеева, мы - парочку собчаков... Они - Талькова, мы - Старовойтову с Панфиловой (хотя за Игоря десяток таких не потянет)..."

Свобода слова для палачей

Еще важнее (и доказательнее), чем "организационные связи", то, что и как они говорят, когда думают, что их никто не слышит. А такая иллюзия у них возникает постоянно и совершенно обоснованно, потому что все, что сейчас последует, не повлекло за собой ни одного ареста, ни одного запрета ни одной из упомянутых гнусных газетенок, ни одного - по суду - роспуска "политической организации", из чего следует вполне определенный вывод: либо власть и силовые структуры России страдают хронической глухослепотой, либо они напрямую контролируются погромщиками, фашистами, уголовными преступниками.

Передо мной - извлечения из публикаций легальной "оппозиционной" прессы за 1998 г. по самым разным поводам. Здесь нет ни "Русского порядка", ни "Аль-Кодса", ни "Убей жида" - только "Правда" и "Завтра". Все это печаталось ровно в то время, когда лидеры "народно-патриотических сил" имели постоянную и надежную трибуну на экранах частных телеканалов и либеральных "независимых" газет. Многоуважаемый читатель! Я заранее прошу прощения. Тем не менее, читайте (предварительно освежив в памяти заголовок этой статьи).

Итак, вот обобщенный образ врага, ненавидящего все русское:

"Час пик"<Щумеренно-демократическая интеллигентская питерская газета>... успешно внедряла в массовое сознание следующие ключевые идеи: ...Россия не имеет права на существование, такого государства, как Россия, на географической карте быть не должно..." ("Правда"N3, 14 января).

"Россия лишается крови, как мученица в концлагере... Эстонский хирург пересаживает почку голодного русского больному еврею..." ("Завтра" N5, 6 февраля).

"В стране процветают ростовщичество, обман, коррупция, воровство. За это я обозвал реформаторов жидами... Жид - это не национальность, жид - это профессия... Захватив телевидение, радио, печать, они оплевывают историю и культуру страны, которая вырастила их, спасла от печей и газовых камер фашизма, выучила на свою шею... Понятия "сионист" и "жид" неразделимы..."("Завтра" N42, 22 октября - А.Макашов).

"Ельцин и назначенные им деятели - это сборище дегенератов... Существует многочисленный класс дегенератов - это факт, абсолютно не известный большинству нормальных людей... Они работают, как всемирная сточная канава, постоянно собирая отбросы со всех наций мира... Видите ли, дегенераты - это вроде как микробы чумы... Миллионы и миллионы нормальных людей гибнут для забавы и садистического удовольствия лидеров дегенеративной секты..." ("Завтра" N38, 24 сентября - Г.Климов).

А вот каким видится место России в мировом сообществе и отношения с некоторыми международными структурами:

"Естественно, принимать этот чек (за выступление на конференции "Фонда открытого общества") я для себя считаю недопустимым... Я решил передать его в редакцию "Завтра" для показательного публичного сожжения. Лучше бы, конечно, добраться до самого. Сорос - враг человечества..." ("Завтра" N28, 16 июля - А.Дугин).

"Мы должны встраиваться в "мировое сообщество" лишь в том случае, если оно... не возводит Вавилонскую башню из черепов, не готовит пришествие Вселенского зла, не устраивает с помощью "интернета", клонирования и теории "золотого миллиарда" новый глобальный фашизм..." ("Завтра" N30, 30 июля).

А вот какова издевательская реакция на жалкие попытки общественности поставить перед страной, потерявшей на войне с фашизмом свыше 20 миллионов своих граждан, вопрос о необходимости пресечения фашизма в современной России:

"Подумаешь, какие-то там русские недочеловеки митинговали на железной дороге!.. Здесь, понимаешь, "русские фашисты" подорвали хасидскую синагогу (хоть и без жертв) - вот это событие мирового значения!" ("Правда" N64, 21 мая)

"Дело не в самом "фашизме", действительном или мнимом, а в тех, кто суетится вокруг. Разумеется, больше всего стараются пострадавшие от холокоста, пытаясь отождествить фашизм и "антисемитизм"... Антисемит - не "враг евреев", не тот, кто враждует с евреями, но "враг евреев", тот, с кем они сами враждуют... Масс-медиа... находятся в основном под контролем семитов, так что будущий миф о холокосте-2 России практически гарантирован..." ("Завтра" N35, 3 сентября).

Ну и, наконец, о том, чем же спастись "несчастной России", какой путь для нее - от тьмы к свету - видят наши "системные", цивилизованные, интегрированные в Совет Европы и в информационное поле либеральных СМИ "народные патриоты". Тут все просто:

"Сегодня каждый русский - это солдат, ополченец, встающий из окопа с бутылкой бензина, швыряющий ее в танк, с которого Ельцин возгласил смерть СССР" ("Завтра" N7, 19 февраля - А.Проханов).

"Если в Кремль сядет русский, то непременно будут закрыты, к примеру, "Известия" - таков закон этой войны, а "свобода слова" тут ни при чем, вернее - это и есть "свобода слова" в условиях национально-освободительной борьбы, а все иное ложь и провокация..." ("Завтра" N43, 28 октября).

"Кстати, и этот год (1937)... становится нам все яснее. Было за что тогда некоторых карать... Пора изобрести действенную вакцину против либерального туберкулеза! Пора ликвидировать очаги заражения!.. Ибо теперь стало еще яснее - или они - нас, или мы - их" ("Завтра" N44, 5 ноября).

Погромщик на госслужбе

Но может быть, так рассуждают только профессиональные "болтуны"-идеологи? Ведь некоторые "умеренные" коммунисты давно пришли к принятию рыночных принципов, а бывший председатель Госплана Юрий Маслюков согласился стать министром промышленности еще в ультралиберальном правительстве Кириенко?

Дело в том, что среди тех, кто уже пришел на госслужбу и, в частности, претендует на серьезные, ответственные государственные должности (например, на руководство компанией "Росвооружение"), есть профессиональные литераторы. Публиковавшиеся как в "Завтра", так и в "Правде".

Нынешний пресс-секретарь первого вице-премьера Маслюкова, претендент на "лакомое" место шефа "Росвооружения", влиятельный и, как утверждается, пользующийся полным доверием своего "системного" и "компромиссного" шефа Антон Суриков был в "Завтра" специалистом по суженной теме. А именно: он исследовал "сионистские происки" в спецслужбовском контексте. Прописывал, со ссылкой на "информированные источники", цепочку связей между израильскими спецслужбами и "нерусским" руководством российских телекомпаний. Плавно течет речь комментатора от номера к номеру, переходя от одной темы к другой: "Говорит Израиль, показывает "Останкино"... Почему наши налогоплательщики должны оплачивать из своего кармана нерусскую пропаганду?.. Поддержка Клинтона и международных спекулянтов - это единственное, что удерживает режим Ельцина, а вместе с ним и федеральный центр на плаву... Ю.Маслюков остается коммунистом... Будучи коммунистом с 40-летним стажем, не мыслит себя вне рядов Коммунистической партии и в дальнейшем..."

Особо трепетное отношение вызывают к себе у тов. Сурикова военные, только очень специфические военные. Так, арест по обвинению в убийстве Дмитрия Холодова "невинного человека - полковника Павла Яковлевича Поповских" объясняется политическим заказом ЦРУ США, направленным на уничтожение российского ГРУ Генштаба и принятым к исполнению "легко узнаваемой московской олигархической структурой, владеющей "независимым" телевидением" ("Правда" N19, 11 февраля 1998).

Зато с подлинным воодушевлением повествует тот же автор о реакции "почти всего руководства одного из военных округов" на показ по телевизору "физиономий Березовского, Гусинского и Смоленского" - "выражение ненависти и омерзения на лицах генералов и полковников, ...отборный мат... Раньше в присутствии представителей военной контрразведки ФСБ ничего подобного о президенте, о евреях и о Москве в целом от действующих военных столь высокого ранга мне слышать не приходилось..." ("Завтра" N6, 12 февраля 1998).

Виртуальные евреи и номенклатурный нацизм

Коммунистический нацизм - высшее достижение двоемыслия. Потому что, если отвлечься от гадливости, гнева, безысходного огорчения, которые возникают при чтении всего этого тупого и злобного бреда, то понимаешь: они осознанно, цинично лгут, но при этом сами верят своему вранью.

Когда генерал Макашов объявляет своему визави, телерепортеру "русской национальности", что он, репортер, "еще хуже, чем жид", становится очевидным: антисемитизм коммунистов носит подлинно интернациональный характер. Ненависть к жиду не зависит от того, жид ли он, - это ненависть в чистом виде.

После того, как эмиграция в Израиль перестала быть опасным для жизни политическим демаршем против могущественной власти, подавляющее большинство русских евреев, сознававших себя прежде всего евреями, покинули страну. Русские евреи как этнокультурная группа с конца 80-х гг. в России практически перестала существовать. Те "евреи", которые остались, - это почти на сто процентов русские (по культуре, языку, самоощущению), и считать их "евреями" можно только по принципу крови - то есть по принципу исключительно расистскому. И коммунисты это прекрасно знают. Прекрасно знают они и то, что эти "евреи" никак не могут выступать консолидированной, враждебной кому-то силой. "Полуеврей" Жириновский борется за титул "главного антисемита России". "Полурусский" Явлинский выступает фактически в авангарде борьбы против "антирусского" либерального курса. "Полные" евреи Владимир Ресин и Иосиф Кобзон - надежа и опора главного "левоцентриста" и борца с "грабительской приватизацией" Юрия Лужкова.

Да и если говорить о вполне реальных остаточных евреях, наделенных властью, финансовым могуществом и еврейским самосознанием: лидерах "Российского еврейского конгресса", "олигархах" Березовском, Гусинском, Смоленском, - разве не на беспощадную и результативную борьбу со "вселенским еврейским злом" в лице Ельцина, Чубайса и Немцова потратили за минувший год эти евреи тонны своих еврейских денег, километры извилин своих еврейских мозгов (впрочем, скорее миллиметры)?

Здесь важно обратить внимание на один очень существенный аспект темы "коммунизм и антисемитизм". На вопиющее и всегдашнее коммунистическое лицемерие.

Одним из первых, кто - в сдержанной, достойной форме и точно по существу дела - откликнулся на макашовщину в ноябре 1998 г., оказался Михаил Горбачев. Седовласый, благообразный, он очень убедительно рассказал о том, что "сионизм" - вовсе не воплощение мирового зла, а всего лишь политическое движение еврейского народа за создание в Палестине национального еврейского государства. Интересно, вспоминал ли Михаил Сергеевич, произнося эти правильные слова, о своих же словах, сказанных на апрельском (1991 г.) пленуме ЦК КПСС, когда нелояльность некоторых работников СМИ объяснялась их "сионистским происхождением"? Или свою же беседу с французскими журналистами (кажется, в 1986 г.), когда категорически отрицалась сама возможность существования в СССР антисемитизма и при этом использовались аргументы о "национально-пропорциональном представительстве" - из арсенала самых махровых, самых неандертальских компартийных антисемитов?

Дело в том, что правда о государственном антсемитизме в СССР проста, незамысловата и общеизвестна. Это - правда о "логуновских группах" в ведущих институтах Москвы (названы в честь тогдашнего ректора МГУ, в них "складировались" абитуриенты-евреи с последующим автоматическим отсеиванием всех). Это - правда о культивируемой в номенклатурных саунах и партийных кабинетах животной, обывательской ненависти к "картавым". Это - правда о лекторах обкомов, рассказывающих на своих "закрытых политинформациях" о происках сионистов Цукермана (Сахарова) и Солженицера (Солженицына). Это - правда об утробном антисемитизме Сталина, воссоздавшего по своему звериному образу и подобию павианьи стада Сусловых и Шелепиных, Кириленок и Романовых, Зюгановых и Прохановых.

Но при этом из года в год, на съездах и пленумах, на стадионах и в телеэкранах, раззявлялись липкие рты партийных мордоворотов, чтобы в очередной раз заверить коммунистов и всех трудящихся в пролетарском интернационализме, не приемлющем в равной степени любых форм проявления сионизма, антисемитизма и буржуазного национализма. В этом смысле коммунисты были куда лицемернее Гитлера - тот попросту зажигал газовые печи, ему бы в голову не пришло сколачивать "Антисемитский комитет еврейской общественности" (помните это чудо андроповской мысли - "Антисионистский комитет советской общественности" из числа несчастных номенклатурных евреев), ему бы - даже с помощью Розенберга и Эйхмана - не поперло рассказывать студентам на занятиях по партполитработе об "участии сионистов, вместе с фашистами, в организации холокоста" (последний безумный пример - из личных воспоминаний, именно так трактовал нам, физтеховским студентам, историю в 1982 г. один подонок в майорских погонах).

Потому что ненависть Гитлера к евреям носила подлинно персонифицированный характер. Это была ненависть расиста, ненависть люмпена - ненависть к реальной этнической группе, живущей по соседству и вызывающей зависть и злобу. Еще более персонифицирована ненависть Ясира Арафата - палестинцам с евреями действительно есть что делить. Интересно, что в случае Арафата оказались возможны переговоры и мирные соглашения...

Ненависть коммунистических нацистов беспредельна, истерична и паранойяльна одновременно. Но она абсолютно абстрактна, полностью функциональна. Это - бюрократическая, номенклатурная ненависть. В изливающихся со страниц зюгановско-прохановских "Фёлькишер Беобахтер'ов" зловонных потоках угадываются трубы крематориев, вопящие факельные толпы... Но прежде всего в этих клубах ненависти предстает перед нами абсолютно безжизненная, тупая, лязгающая бюрократическая машина. Ее ненависть - не национальная, не культурная, даже не расистская. Это - в точном соответствии со словами Макашова - списочная, анкетная ненависть. Им абсолютно все равно, кого - по списку - переправлять на тот свет: жидов или чеченов, врачей или калмыков, попов или тех, кто сильно "попал на бабки". Потому что номенклатурно-коммунистическая организация - это высшая, наиболее общественно опасная и жестокая, наиболее эффективная форма преступной организации, предназначенная прежде всего для совершения массовых уголовных преступлений.

Убить дракона!

А значит, никакой "политической борьбы" с гидрой номенклатурно-коммунистического нацизма вести мы сегодня в России не можем. Не потому что слабы - потому что не имеем права. Нельзя вести политическую борьбу с Чикатилло, с Джеком-потрошителем, с Гитлером и Сталиным, с Зюгановым, Макашовым и Прохановым. Это - не политические противники, это - уголовные преступники.

Мы постоянно обманываем сами себя. Здесь я понимаю "мы" очень широко. Здесь "мы" - это и соратники Галины Старовойтовой из "ДемРоссии", превратившие мощнейшее политическое движение в маргинальную экзальтированную группку, но сохранившие совесть и наивность. Это и умные, иногда по делу жесткие, но напрочь не умеющие и не желающие объясняться с обычными людьми гайдаровцы. Это и покрасневшее и подгнившее "Яблоко", используемое зюгановцами в качестве главного таскателя каштанов из огня - по свержению либерального правительства ли, по травле ли демократического президента. Это и напыщенные, по-"теневому" напористые сторонники московского мэра, цинично сваливающие общие грехи на головы отставленных реформаторов. Это и самоуверенные, то наглые, то паникующие и все время по-местечковому ограниченные "хозяева" и "пахари" информационного поля, годами гнавшие перед коммунистической ордой дымовую завесу своей "независимой и профессиональной" информации. Это и уверенные в необходимости "левого поворота" экономического и политического курса, солидные и опытные политики - в первую очередь Евгений Примаков. В общем, все те, кто еще не обагрил свои руки и помыслы ни в чьей невинной крови.

Мы перепутали одно с другим. Мы втянулись в имитацию политики, в фальсификацию экономики, стали выяснять, кто левый, кто правый, а кто центрист, только-только оттащив партгосноменклатуру - этого социального маньяка - от изнасилованной ею страны. И мы не только не осудили этого маньяка, мы даже не "остудили" его.

В течение нескольких месяцев после сентября 1991 г. разговоры о необходимости люстраций, суда над КПСС, деноменклатуризации общества и власти приобрели характер "внесистемных", "несолидных", "неконструктивных" - одним словом, маргинальных разговоров. Как и в ноябре 1998 г., когда толпы политиков разного уровня и степени порядочности поспешили засвидетельствовать свое принципиальное несогласие с самой идеей запрета маниакальной, серийной коммунистической партии, так и тогда лейтмотивом общественной жизни стала песенка про "недопустимость охоты на ведьм".

Речь здесь вовсе не идет о политической нетерпимости, о призывах к преследованию за политические убеждения! Речь идет об отпущенной без покаяния крупнейшей за всю мировую историю преступной организации, с семидесятипятилетней историей массовых убийств и хищений, с разветвленной организационной структурой, с запасами бесконтрольных денег, с многообразными навыками решения политических и идеологических проблем уголовными методами.

В результате никаких политических сил в стране так и не возникло - ни левых, ни правых, ни центристских. Остались лишь распустившая во все поры общества, во все уровни власти свои ядовитые щупальца уголовная номенклатурно-коммунистическая гидра, группка дезорганизованных диссидентов-демократов, ославленных "радикалами" и "экстремистами", и большая "прослойка", имитирующая гражданское общество, раздерганная, расколотая и до поры до времени (пока не восстановятся разрушенные в 1991 г. организационно-силовые возможности) эффективно манипулируемая.

Сегодня общество оказалось в ситуации уникальной - в ситуации подлинного момента истины, в ситуации, позволяющей ценой перенапряжения сил, ценой сверхусилий общественного сознания спасти страну и - на какое-то время - всерьез объединить разнонаправленные политические силы. Потому что и у сторонников социального государства (да хоть социализма и державности!), и у адептов шоковой рыночной терапии, у всех есть общая цель - физически выжить самим, сохранить страну. Шапка-невидимка слетела с окровавленной пасти "народных патриотов", за их "умеренно-рыночными" проектами замаячили гулаговские вышки, они вслух - и неоднократно - заявили о своих преступных намерениях, о своих преступных методах, о своих преступных целях. Что же в этой ситуации должны делать левые и правые, нижние и верхние, старые и молодые?

Во-первых, все политические силы, претендующие на право называться российскими, русскими, цивилизованными и вменяемыми, обязаны заявить о своем категорическом, безусловном размежевании с номенклатурно-коммунистическим нацизмом и с его вождями, возглавившими так называемый "Народно-патриотический союз".

Во-вторых, председатель правительства России Примаков обязан, невзирая на личные симпатии и антипатии, в кратчайший срок разобраться с обстоятельствами привлечения к работе в российском правительстве людей с уголовно-погромными взглядами. Лица, виновные в привлечении на работу в госаппарат откровенных фашистов, должны быть немедленно отстранены от управления страной.

В-третьих, президент Ельцин обязан в кратчайшие сроки принять указ о денацификации и декоммунизации правоохранительных органов, спецслужб и органов прокуратуры. В первую очередь, должны быть выявлены и навсегда уволены лица, ответственные за вынесение оправдательных приговоров нацистам, а также лица, по вине которых до сих пор не приняты меры против преступных организаций - таких, как РНЕ, - и СМИ, пропагандирующих уголовные преступления, - таких, как "Завтра".

Наконец, в России должна быть начата предметная и массовая политическая борьба за создание международного трибунала с целью судебного расследования преступлений партгосноменклатурного коммунистического режима и - по результатам работы трибунала - за принятие в судебном порядке мер по деноменклатуризации власти и общества, по окончательному пресечению преступной деятельности КПРФ и родственных ей организаций.

ДМИТРИЙ ЮРЬЕВ

Москва

© "Русская мысль",
Париж,
N 4247 26.11.98 г.


   ....   ...      РУССКАЯ МЫСЛЬ